إليك مقارنة موجزةQ460NH الصلب التجويفمقابلالفولاذ المقاوم للصدأ 304في مقاومة التآكل:
1. الاختلاف الأساسي
Q460NH: يعتمد على أPatina الصدأ الواقي(طبقة أكسيد المعززة بالسبائك) لمقاومة التآكل.
304 غير القابل للصدأ: يستخدمالطبقة السلبية لأكسيد الكروم(cr₂o₃) الذي يمنع تكوين الصدأ بالكامل.
2. مقارنة مقاومة التآكل
| بيئة | Q460NH الأداء | 304 الأداء غير القابل للصدأ |
|---|---|---|
| الهواء الريفي/الحضري | جيد (يستقر الزنجار) | ممتاز (لا صدأ مرئي) |
| الساحلية (رذاذ الملح) | معتدل (يتطلب الطلاء في مناطق دفقة) | ممتاز (ولكن قد يحفر إذا لم يتم الحفاظ عليه) |
| الصناعي (هطول أمطار الحمض) | معرض (تدهور الزنجار) | جيد (يقاوم الأحماض ما لم تركز) |
| غمر كلوريد | غير مناسب (تآكل سريع) | مقاومة (ولكن المخاطر التآكل الحفر/الشق) |
3. المفاضلات الرئيسية
يكلف: Q460NH هو~ 50-70 ٪ أرخصمن 304 مقاوم للصدأ.
صيانة:
Q460NH احتياجاتالشطف الدوريفي البيئات القاسية.
304 مقاوم للصدأ يتطلبالتنظيف لمنع حفر كلوريد(على سبيل المثال ، المناطق الساحلية).
جماليات:
Q460NH يطور مظهر صدئ (مطلوب في بعض التصميمات).
304 غير القابل للصدأ يحتفظ بتلألأ معدني.
4. متى تختار أي؟
Q460NH: مثالي لالتطبيقات الهيكلية(الجسور ، الواجهات) في بيئات معتدلة إلى معتدلة حيث يكون مقبول الصدأ مقبولًا.
304 غير القابل للصدأ: يفضل لمناطق التآكل العالي(النباتات الكيميائية ، الأجهزة الساحلية) أوصحية/جماليةيستخدم.
